KanaLab.

Claude Code

ClaudeとCodexを併用｜VSCode同時使いのコスパと使い分け【2026年実体験】

ClaudeとCodexを併用｜VSCode同時使いのコスパと使い分け【2026年実体験】

Claude Code を使っていると、わりとすぐ上限に当たります。じゃあ上位プランに……と思っても、月$200はさすがに踏み切れない金額で。

そこで Codex を VSCode に並べて併用してみたら、これが想像以上に良かったんです。

結論から言うと、AIコーディングは1つに絞らないほうがいい。上位プランに課金するより Claude Code と Codex を並行するほうがコスパが良くて、進歩の速い今はどっちも触っておくのが結局いちばんラクでした。

上位プランは高い｜だから「並行」を選んだ

きっかけは完全にお金の話です。

Claude は Pro プラン（月$20・Claude Code が使えるプラン）で使っていますが、作業が乗ってくるとわりとすぐ上限に当たります。解決するなら上位の Max プラン。でも月$200はさすがに高い。毎月この額を払い続けるのは、個人だと現実的じゃないなと。

そこで発想を変えて、Claude はそのまま、別のAIを足すことにしました。選んだのが ChatGPT Plus（月$20）。ここに Codex が含まれていて、コーディングに使えます。

料金で並べるとこうなります（2026年6月時点）。

プラン月額メモ
Claude Pro（Claude Code 込み）$20今これ
Claude Max 5x$100上限は解決。でも高い
Claude Max 20x$200さらに上。個人にはオーバー
ChatGPT Plus（Codex 込み）$20併用に追加したのはこれ

Claude を Max（$200）に上げる代わりに、月$20を足すだけで別のエンジンがまるごと1つ増えたわけです。合計しても月$40。Max 単独より安いうえに、使えるAIが2つになる。自分の使い方だと、このほうが合っていました。

もちろん ChatGPT Plus 側にも使用枠はあります。「Codexを足したら上限が消える」わけではありません。ただ、作業を Claude と Codex に振り分けると、片方だけを使い続けて一気に上限へ……ということが減りました。Max に上げて1つに集約するより、2つに分散させるほうが自分には現実的だったんです。

上位プランに$200払うより、月$20でもう1つAIを足すほうが、安いし潰しが利く。

しかも、嬉しい誤算がありました。Codex のために入れた ChatGPT Plus には、画像生成もついてくるんです。同じ月$20の枠に、コーディングも画像生成も両方入っている。

実はこのブログのアイキャッチや図解も、全部 ChatGPT で作っています。日本語テキスト入りの説明スライドみたいな画像も、プロンプトを投げればそこそこのものが返ってくる。ブログ運営だと画像づくりは地味に手間なので、これが同じ$20に乗っているのはかなり助かりました。

Lyze
Lyze

コーディングと画像生成が1つのプランに入っているのは、地味に効いてきます

VSCodeでClaude CodeとCodexを同時に使う

併用といっても、別々のアプリを行き来するわけじゃありません。Claude Code も Codex も、どちらもVSCodeの拡張機能として入れていて、同じウィンドウの中で両方が動いています。

画面はこんな3ペイン構成です。

[ ディレクトリ ] [ Claude Code ] [ Codex ]

左にファイルツリー、真ん中に Claude Code、右に Codex。作業しながら「これはClaudeに」「これはCodexに」とそのまま投げられるので、切り替えのストレスがほぼないです。

VSCodeでClaude CodeとCodexを並べた3ペイン構成

Kana
Kana

2つ並んでると忙しそう

Lyze
Lyze

それが意外と平気なんです。投げ先を変えるだけなので

CLAUDE.mdをCodexにも読ませる｜ルールは1つでいい

2つのツールを併用すると気になるのが、ルールファイルの管理です。Claude Code はプロジェクトの決まりごとを CLAUDE.md に書いておくと自動で読んでくれます。Codex にも同じ役割の AGENTS.md という仕組みがある。

じゃあ両方に同じ内容を書いてメンテするのか……と思ったんですが、それはやめました。Codex 側の設定で、CLAUDE.md をそのまま読ませることにしたんです。

Codex の設定ファイル（config.toml）にこの1行を入れるだけ。

project_doc_fallback_filenames = ["CLAUDE.md"]

これは Codex が公式に CLAUDE.md 対応しているわけではなく、project_doc_fallback_filenames に CLAUDE.md を指定して「AGENTS.md が無ければ CLAUDE.md を読む」ようにする設定です。実際、AGENTS.md を置いていないこのプロジェクトでも、Codex は CLAUDE.md のルールに沿って動いています。念のため Codex 自身にも設定を確認しました（下のやり取り）。

Codexに「CLAUDE.mdを自動で読む？」と聞いたときの回答

結果、ルールファイルは CLAUDE.md 1つだけ。AGENTS.md は作っていません。Claude Code も Codex も同じルールを見て動くので、二重管理から解放されました。

補足すると、Claude の CLAUDE.md は @path で別ファイルを取り込めます。Codex 側に同じ @import 相当があるかは確認できなかったので、今回は fallback ファイル名に CLAUDE.md を指定して一本化する形にしました。

Lyze
Lyze

ルールが1ファイルなら、片方だけ古い…という事故も防げます

使い分けはこう落ち着いた

両方を使い続けていると、意識しなくても振り分けが決まってきました。今は Claude と Codex / ChatGPT の2つで、ざっくりこんな役割分担です。

Claude CodeとCodex／ChatGPTの2枠の使い分け

Claude Code（Anthropic）に任せていること

  • ブログ記事の執筆
  • KanaLab のツール系ページづくり
  • YouTube 動画まわり（検討中）
  • プロジェクト全体の管理・PM

Codex / ChatGPT（OpenAI・同じChatGPT Plus）に任せていること

  • 精度や規模が要るツールの本格開発（重めの実装）
  • ブログのアイキャッチ・図解などの画像生成

Claude Code は文章とサイト、そして全体の舵取りが得意です。ブログ記事や KanaLab のツールページ、プロジェクトのPM的な動きはClaudeに任せています。「この修正がどのファイルに影響するか」「ルールとしてどう判断すべきか」を、文脈を踏まえて動いてくれるのが強い。

もう一方の Codex / ChatGPT は、重めの実装と画像生成が担当。Codex は計画を立ててから実装に入るぶん、規模が大きいコードでも破綻しにくい印象です。大規模なツール開発や、ブログの図解・アイキャッチはこちら。Codex と ChatGPT は同じ ChatGPT Plus（月$20）に入っているので、まとめて1枠として扱えるのが地味に便利でした。どちらか一方で完結させるより、役割を分けたほうが結局うまくいく印象です。

Claude CodeCodex / ChatGPT
提供元AnthropicOpenAI（同じ ChatGPT Plus）
得意なこと記事・サイト・全体管理重い実装・画像生成
主な用途ブログ記事・ツールページ・PM大規模ツール開発・図解／アイキャッチ
月額Claude Pro $20ChatGPT Plus $20

どっちか1つに賭けない｜AIの進歩は読めない

ネットを見ると「ClaudeとCodex、どっちが上か」みたいな記事が多いです。でも正直、今どっちかに決め打ちするのはもったいないと思っています。

理由はシンプルで、AIの進歩が速すぎるから。今月いいほうが、来月にはもう逆転しているかもしれない。1つに絞って、そのツールが伸び悩んだら、まるごと乗り換える羽目になります。

両方を日常的に触っていれば、どっちが伸びてもすぐ乗れるし、片方が調子を落としてももう片方に逃げられる。「どっちが勝つか」を当てにいくより、「どっちが来てもいい」状態にしておくほうが、個人的には安心でした。

月$40で2つのAIを使いこなせるなら、保険としても悪くないなと。

まとめ

  • 上位プラン（Max 20x・月$200）に上げるより、ChatGPT Plus（月$20・Codex 込み）を足すほうが安い。合計月$40で2エンジン使える
  • どちらもVSCode拡張で、3ペインに並べて同時に使える
  • Codex にも CLAUDE.md を読ませて、ルールファイルは1つに統一
  • 使い分けは「記事・サイト・PMは Claude ／ 重い実装・画像生成は Codex・ChatGPT」
  • AIの進歩は読めないので、1つに賭けず両方使いこなしておくのが結局いちばんラク

よくある質問

Q. Claude Code と Codex、片方だけじゃダメ？ A. 全然アリです。ただ上限解決のために上位プランへ上げると高いので、Claude Pro＋ChatGPT Plus（月$40）で両方使うほうがコスパが良くて、片方が伸び悩んでももう片方に逃げられます。

Q. 2つ入れるとルール管理が面倒では？ A. Codexの設定で CLAUDE.md を読ませれば、ルールファイルは1つで済みます。AGENTS.mdを別に作る必要はありません。

上限問題やコストで悩んでいる人は、上位プランに上げる前に「もう1つAIを足す」選択肢も試してみてください。意外と相性よく共存できます。

実際に使ってみた感想や、ほかのAIとの組み合わせがあれば、Xでも聞かせてください。